到目前為止，涉足小間距LED市場(chǎng)的企業(yè)，不僅包括了傳統的LED顯示屏企業(yè)，洲明科技、聯(lián)建光電、利亞德、彩易達、卓華光電等，更有威創(chuàng )、GQY、彩訊科技等傳統DLP拼接企業(yè)的持續投入，甚至于液晶顯示企業(yè)也開(kāi)始搶灘，比如，在2015年，飛利浦、三星均已經(jīng)開(kāi)始針對小間距市場(chǎng)發(fā)力。群雄逐鹿，誰(shuí)主沉??？面對一個(gè)新興且正在迅速成長(cháng)的產(chǎn)業(yè)，為了最有效的抓住行業(yè)用戶(hù)的眼球，在2015年，從業(yè)企業(yè)紛紛將技術(shù)創(chuàng )新視為了利器。技術(shù)PK自然成為了小間距LED市場(chǎng)競爭的主旋律。

    在業(yè)內企業(yè)的大力推動(dòng)下，2015年的小間距LED顯示技術(shù)獲得了長(cháng)足發(fā)展——最小點(diǎn)間距已經(jīng)可以達到0.7mm，點(diǎn)間距為0.9mm的小間距LED顯示屏產(chǎn)品已經(jīng)實(shí)現了大批量量產(chǎn)。也就是說(shuō)，單從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，小間距LED顯示技術(shù)已經(jīng)完全能夠滿(mǎn)足市場(chǎng)應用需求，甚至已經(jīng)走在了市場(chǎng)應用需求的前面，獲得了足夠的主動(dòng)性，因為，到目前為止，市場(chǎng)上主流應用的小間距LED產(chǎn)品還集中在P1.2至P1.9，點(diǎn)間距在1mm以下的產(chǎn)品則鮮少被用戶(hù)選購。究其原因，價(jià)格高企成為了繞不開(kāi)的門(mén)檻。

    以65英寸畫(huà)面顯示為例，相關(guān)市場(chǎng)信息調研顯示，在2015年，P2.0以下小間距LED顯示屏的價(jià)格維持在10至30萬(wàn)之間，同時(shí)期，液晶顯示產(chǎn)品和等離子產(chǎn)品的價(jià)格則在一萬(wàn)元以下，DLP拼接產(chǎn)品的價(jià)格在7至20萬(wàn)之間。通過(guò)對比不難發(fā)現，小間距LED顯示產(chǎn)品的高應用成本已經(jīng)是不爭的事實(shí)。小間距LED顯示屏如果想要實(shí)現更大規模的應用推廣，價(jià)格下調已經(jīng)成為了剛性需求，特別是在技術(shù)升級已經(jīng)遙遙領(lǐng)先市場(chǎng)應用的情況下，這一訴求就會(huì )更加強烈，甚至成為2016年的市場(chǎng)發(fā)展主旋律。

    要知道，小間距LED顯示屏的成本與燈珠、控制IC和工藝的改進(jìn)成本有直接關(guān)系，隨著(zhù)技術(shù)的成熟以及應用規模的擴大，成本下降是必然，但是，鑒于當前大屏顯示市場(chǎng)競爭日益激烈，小間距LED如果要抓住機遇上位，留給企業(yè)的調整時(shí)間已經(jīng)十分有限，這也就意味著(zhù)，在未來(lái)的市場(chǎng)競爭中，哪家企業(yè)能夠率先在價(jià)格與實(shí)用價(jià)值之間找到平衡，就能夠獲得更大的市場(chǎng)競爭主動(dòng)權。

    顯然，這并非易事。當前的小間距LED市場(chǎng)，技術(shù)雖然在迅速升級，但是，由于從業(yè)廠(chǎng)商數量不斷增加，產(chǎn)品同質(zhì)化現象已經(jīng)開(kāi)始顯現，在這種情況下，如果企業(yè)過(guò)于執著(zhù)于價(jià)格PK，就很容易陷入價(jià)格戰的漩渦，將于傳統LED顯示屏價(jià)格戰的前車(chē)之鑒，這顯然不符合長(cháng)遠發(fā)展利益，無(wú)論是對于企業(yè)本身還是基于行業(yè)發(fā)展。

    可以預見(jiàn)的是，在2016年的小間距LED市場(chǎng)，價(jià)格下調雖然是大勢所趨，但是，對于從業(yè)企業(yè)而言，要想在這一過(guò)程中積累自身的優(yōu)勢，要憑借的絕不僅僅是產(chǎn)品定價(jià)本身，鑒于小間距LED顯示屏的應用成本是品牌、價(jià)格、服務(wù)等多方因素平衡后的結果，因此，品牌影響力、產(chǎn)品生產(chǎn)規模、解決方案提供能力等都將成為企業(yè)價(jià)格PK中的重要資本積累。形成價(jià)格優(yōu)勢雖然是目的，但過(guò)程卻是小間距LED顯示屏企業(yè)綜合實(shí)力的集中較量。優(yōu)勝劣汰，小間距LED市場(chǎng)整合，或將在2016年更加激烈。